Transition from Whatsapp to Jami complete

Just wanted to say thanks for the hard work making Jami. To mark the new year I have transitioned form Whatsapp to Jami. Surprisingly about 80% of of my contacts have downloaded and now actively use Jami.

If you are a dual user of Whatsapp and Jami, I urge you to serve time on Whatsapp and bring your contacts over to Jami.

6 Likes

Awesome @amtrakuk I’m glad to hear it!

I have many friends and family members using Jami now but some of them are reluctant to sit down for 1 minute and set it up…

2 Likes

I had that issue so put a time on closing my Whatsapp (or whatever messenger) telling all your contacts when your closing your whatsapp account - that’s what I did. I even had the most reluctant doing the switch when they realised me old messenger account was closed.

3 Likes

Congratulations! This is really a good news, friend @amtrakuk.

1 Like

Quelle bonne nouvelle :slight_smile:

De notre coté seulement 2% utilise jami, pour nous faire plaisir ou sous la contrainte parce que nous leur avons dit que pour nous contacter c’est jami ou rien…
98% de nos contacts sont sur whatsapp que nous refusons d’utiliser.
Quels arguments avez vous utilisé pour convaincre 80% de vos contacts d’utiliser jami ???
Merci pour votre aide

1 Like

? … https://forum.jami.net/t/transition-from-whatsapp-to-jami-complete/293/5?u=verojean

Merci @amtrakuk , @wrycode , @Malsasa, pour ces témoignages qui nous donne un peu de baume au coeur :slight_smile:
De notre côté les quelques connaissances que nous avions réussies à convaincre d’installer jami ne l’utilise pas ou l’ont désinstallé :frowning:
Pourquoi ?
Parce que :
1 parce que personne dans leur entourage n’utilise jami et tout le monde utilise whatsapp, l’effet grégaire ? …
2 parce que les messages envoyés ne sont pas synchronisé entre leurs appareils, vivement le SWARM !
3 parce que même si nous apparaissons connectés les messages, fichiers audio ou vidéo, qu’ils nous envoient ne nous parviennent pas ? … ? …
4 parce que même s’ils ont installé jami avec la configuration par défaut sur leur “cerveau externe” androïde ou iOS iPhone, lorsque nous les appelons ils ne répondent pas. Est-ce que jami sonne lorsque nous appelons ? Est-ce que jami fonctionne en permanence tant que l’appareil est allumé, même s’il n’est pas ouvert ? est-ce que … ?
5 Parce que, après trois tentatives d’envoi d’un message, texte audio ou vidéo ou d’un appel qui échouent, la plupart des gens se disent : “ça ne fonctionne pas, ce n’est pas fiable”

BON BREF la route est encore longue MAIS fort heureusement elle est libre…
Merci aux développeurs jami, @sblin, @aberaud, @bandali et tous les codeurs dans l’ombre.
Ce post parait quelque peu désabusé MAIS nous gardons l’espoir que les conversations SWARM nous permettrons de promouvoir à nouveau JAMI auprès de “end users” simples utilisateurs qui ne demande au fond qu’une seule chose :frowning:
Avoir la certitude que le message ou fichier envoyé à bien été délivré à l’interlocuteur et que celui ci “décroche” le “jamiphone” lorsqu’on l’appelle.
Belle journée à tous

1 Like

Hi there.

Without getting into too much conversation, you have given the reasons (1-5 above) why I left Jami.

Thanks and good luck.

Dommage que vous soyez parti @amtrakuk , espérons que vous reviendrez lorsque le support swarm sera opérationnel :wink:
Nous persévérons car nous pensons que GNU JAMI reste une alternative unique en son genre et souhaitons soutenir de notre mieux ce projet.
Nos motivations sont bien résumées dans cet article : https://jami.net/ethical-motivation-for-the-distributed-architecture-of-jami/
Ă€ bientĂ´t :slight_smile:

3 Likes

En dehors de tout aspect technique relatif à Jami, quelle fiabilité accorder à quelqu’un qui dit avoir fait basculé 80% de son réseau sur cet plateforme tout en l’abandonnant moins d’un an après ?
J’adore Jami sur le “papier” mais mes essais continus pendant plus d’un an ont bien fait apparaitre des améliorations, insuffisantes pour franchir le pas et forcer/contraire à faire basculer mon réseau.
Maintenant, je me contente de préciser que je suis joignable sur Jami et que les technophiles adeptes du “beta test” sont les bienvenus.
Je n’ai désormais plus testé jamais depuis quelques mois…

Bonjour :slight_smile:
Re-Bienvenue

Pareil pour nous :slight_smile:
Très difficile pour l’heure de convaincre les adeptes de logiciels privateurs à rejoindre le monde libre… Beaucoup à dire mais trop long ici…
Cependant si le chemin est long la voie est libre ET jami continu de progresser, attendons avec impatience le jour ou les swarm publics seront operationnels, pour l’instant nous participons en utilisateurs engagés aux test de groupe en petit nombre 8 maxi avec l’aide de @sblin le francophone de l’équipe SavoirFaire Linux
Bienvenue si vous en avez l’envie et le temps sur le compte “premierspasjami” verojeanluc nous testons swarm en petit groupe via le groupe “Jami Premiers Pas”
Belle Journée

Pouvons nous vous ajouter au “swarm en petit groupe” nommé “Jami Premiers Pas” que nous avons ouvert à partir de notre Jami “verojeanluc” afin d’expérimenter et faire progresser la fonction de "swarm en petit groupe " ?

Ceci dans le but que Jami puisse prochainement nous permettre des “swarm public” et devenir alors une réelle alternative Libre aux logiciels Privateurs, Pair à Pair, chiffrée, via un réseau Distribué .

Jamicalement

il faut que jami soit le plus fiable, éliminer tous les bugs avant de le proposer, il suffit d’un seul beug et les gens vont voir ailleurs, mon serveur synapse fonctionne à merveille mais il y a un bémol: les lambda qui ne savent même ce qu’est une clé privé de déchiffrement et vérification d’authenticité des sessions ont du mal à comprendre que la sécurité demande un minimum d’effort de compréhension, (pas forcément geek) bref ils veulent quelque chose de simple comme whatsapp ou signal, jami n’arrivera à s’imposer que s’il reste simple d’utilisation tout en étant sécurisé.

1 Like

Tout à fait d’accord sur

il faut pour cela remonter les bugs ici avec les logs de chaque appareil pour faire progresser le logiciel libre jami

Nous pensons que c’est le cas actuellement, nous qui ne sommes que simples utilisateurs, il reste à faire beaucoup (swarm de groupe et un jour espérons publique) mais pour l’heure jami fonctionne parfaitement et simplement en pair à pair A CONDITION que la personne à qui est proposé jami soit impliquée un MINIMUM et souhaite s’affranchir des logiciels privateurs.
Par contre il est vrai que c’est très énergivore et souvent inutile de tenter de convaincre des utilisateurs de gafam qui n’ont “rien à cacher”…

Une bonne nouvelle :slight_smile:
ces propos n’engage que nous verojeanluc et pas l’équipe de jami
La bonne nouvelle c’est la panne mondiale bien sur.

1 Like